ראיון עויין ומגמתי ב”חדשות מודיעין” בנושא משאל ההורים לנכונות לקבל מידע על תל”י בביה”ס “חוט השני” ממחיש מה קורה כאשר כתבת ועורך מקומון נותנים לדעותיהם הפרטיות להטות את הסיקור העיתונאי.
במקומון ”חדשות מודיעין” מתפרסם השבוע ראיון של כתבת המקומון לורן סגל-כהן עם ליאת גרין, נציגת “קבוצת המשאל” – קבוצת הורים ב”חוט השני” שהתארגנה בכדי לקיים משאל מסודר של הורי ביה”ס לבדוק את נכונותם לשמוע על תל”י מבלי לגבש דעה קדומה.
כותרת הכתבה היא “מלחמת התשה”. להלן הפתיח לכתבה:
המאבק המתנהל בין קבוצות הורים ב"חוט השני" עיקש משחשבנו. קבוצת ההורים התומכים בתל"י פתחה בלוג. הצגנו לדוברת הקבוצה מספר שאלות בהמשך לטענות המטה לשמירת צביון בית הספר ומתוך עיקרון עיתונאי לשמור על איזון. לשיפוטכם
הפער בין היומרה ל”עיקרון עיתונאי לשמור על איזון” לבין הכתבה עצמה פשוט זועק לשמיים. מדובר בראיון עיתונאי עוין ומגמתי , שלדעתי אינו מגיע ממקום עיתונאי אלא מדעותיה של המראיינת. לורן סגל כהן הביעה לאחרונה בפורום מודיעין בתפוז את עמדתה באופן ציני נגד תוכנית תל”י, וטענה כי החילונים במודיעין נרדמו וכי הם צריכים להתעורר.
שימו לב כמה פעמים בראיון מתייחסת המראיינת ל”קבוצת המשאל” כקבוצת הורים הפועלת להכניס את תל”י לחוט השני, למרות שכבר בפעם הראשונה בה נשאלה בנושא זה הבהירה נציגת הקבוצה כי אין מדובר בקבוצה הפועלת לקידום תל”י, אלא ב”קבוצה שהתארגנה לאחר שהוכתה בתדהמה מהיעדר תרבות השיח והזלזול שהופגן בכנס ההורים כלפי מנהלת בית הספר וכלפי הורים שרצו לשמוע פרטים על התכנית כדי שיוכלו לגבש דעה”.
המראיינת מתייחסת שוב ושוב לפעילות המשאל שמארגנת הקבוצה במונחים שליליים כגון “מלחמה”, “מאבק”, “להצית מחלוקת”, “מלחמת התשה”. המראיינת מתריסה נגד קבוצת ההורים בשאלה “מי הסמיך אתכם לעסוק במשאל?”, כאשר באותה נשימה היא קובעת שיש כביכול ”רוב של מתנגדים” לתל”י – הרי לפי אותו מטבע, מי הסמיך את המתנגדים לקבוע שהם רוב?
המראיינת כלל אינה מקשיבה למרואיינת אלא עסוקה בעיקר בלהעביר את הסאונדבייטים שלה. כך למשל בתשובה לשאלה הראשונה הבהירה נציגת הקבוצה כי לא התקבלה החלטה נגד הכנסת תל”י לביה”ס, אלא רק על הקפאת המהלך לשנת הלימודים הקרובה. למרות זאת, קובעת המראיינת בהמשך הראיון כביכול “התקבלה החלטה שלא להצטרף לתל”י”, וליאת גרין נאלצה בצדק רב להעמיד את המראיינת על מקומה:
“העובדות בשאלה אינן נכונות. שאלתך אינה נתמכת על עובדות ומשחקת לידיהם של אלו המנסים לעוות אותן.”
עויינות המראיינת וחוסר האיזון שלה ושל “חדשות מודיעין” בולט במיוחד על רקע כתבתה של לורן סגל כהן בשבוע שעבר ב”חדשות מודיעין” על טענות המתנגדים לתל”י, אשר קיבלו במה חופשית להכפיש ולהשמיץ מבלי שנשאלו כלל שאלות נוקבות דומות על ידי כתבת “חדשות מודיעין”.
ראוי לציין כי עורך “חדשות מודיעין” יואל תמנליס, הוא “פליט ירושלמי” אשר הביע לעתים תכופות מעל דפי פורום מודיעין בתפוז את חרדותיו מפני השתלטות אפשרית של דתיים על מודיעין, ואף ביקש לקדם מעל דפי הפורום את הרעיון של שכונת ציפור (שכונת מגוריו) כשכונה חילונית, ללא מוסדות דת, על מנת לצמצם את החיכוך בין אוכלוסיות חילוניות לדתיות.
מכיוון שעורך “חדשות מודיעין” מרבה לכתוב בטור העורך שלו על עיתונות ואתיקה עיתונאית, כדאי ש”חדשות מודיעין” יפנים את הכלל “נאה דורש – נאה מקיים”, וילמד שלא לתת לדעותיהם הפרטיות של כתבי ועורך המקומון לגרום למגמתיות והטיה בסיקור העיתונאי, המתיימר להיות אובייקטיבי ומאוזן.
